设为首页 加入收藏
首页
综合报道
各地动态
养生资讯
科技动态
食品安全
产业经济
食品财经
专业视角
经营管理
健康资讯
搜索: 全站搜索 文章 图片 软件 视频 商品 FLASH 产品

TOP

自带一瓶20多元的饮料 却被商家收了80元的开瓶费自带
    内容摘要:
    【  温州网讯 自带了一瓶20多元钱的饮料,却被商家收走了80元的开瓶费。近来,市平易近黄女士在市郊某餐厅就餐时,因自带饮料被商家创造并收取了开瓶费,向鹿城区商场羁系局进行了投诉。&】
    正文:

  温州网讯 自带了一瓶20多元钱的饮料,却被商家收走了80元的开瓶费。近来,市平易近黄女士在市郊某餐厅就餐时,因自带饮料被商家创造并收取了开瓶费,向鹿城区商场羁系局进行了投诉。

  花费投诉

  自带饮料被收开瓶费

  8月中旬,市平易近黄女士与伴侣相约在市郊瓯江路某饭馆就餐。黄女士说,聚餐当天,他们自身带了一瓶饮料,饮料是从国外特地带回来,没想到正要关上时,就事员却来告诉说“顾主自带饮料要收取开瓶费”。

  只管感受不合理,但想到饮料都特地带来了,黄女士等人终极照常承受商家的请求,被收取了80元的开瓶费。

  往后,黄女士越想越抑郁。她说,饮料才20多元钱,开瓶费却被收了80元。而且自身买的饮料,凭啥要给商家开瓶费。随后,她向鹿城区商场羁系局投诉,想弄大白“这开瓶费究竟该不该被收”。

  在商场羁系局工作职工的参加下,饭馆才将这80元钱退还给了黄女士。

  据相识,2014年,最高人平易近法院在回复媒体的采访函中就清晰暗示,“制止自带酒水”、“包间设置最低花费”,归于就事合同中的不服等格式条目(俗称霸王条目),是餐饮职业诈骗其优势职位当地,在向花费者供应餐饮就事中作出的对于花费者不公允、不合理的划定,花费者可哀求人平易近法院承认“霸王条目”无效。

  昨天,记者就此在我市一些酒店进行了造访,在看待花费者自带酒水方面,不少酒店自定有一套“端方”,此中除了有收开瓶费的,也有一些酒店划定只容许花费者带着指定酒水。

  有些说法

  这种做法已违反《消法》

  酒店拒绝花费者自带酒水或许向花费者收取开瓶费合理吗?对此,鹿城区花费者权柄保护委员会副秘书长吴滢暗示,饮料、啤酒、红酒、白?酒等都归于酒水范畴;拒绝自带酒水、收取开瓶费之类的“行规”,因而盈利为意图的非价格方法或价外价方法,违反《消法》,加害了《消法》授予花费者的自在选择权和公允生意事务权,都是不容许的。是以,若有花费者遇到此类环境,可直接向本地商场羁系有些或许消保委投诉。(来历:温州晚报)


补白:本文章为自创文章,版权归于自创作者,如需求请联络自创作者。
您看到此篇文章时的感受是:
Tags:自带 饮料 开瓶费 酒水 责任编辑:admin
】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部
分享到: 
上一篇没有了 下一篇青岛抄获的“辐射海鲜”部分流入..

评论

我来说两句
帐号: 密码: (新用户注册)
验 证 码:
表 情:
内  容:

相关栏目

最新文章

热门文章

推荐文章

相关文章

重点文章